RESPUESTA DE JACOBO ELNECAVÉ Y REVIRE

Sobre su "mensajito" (dice Jacobo):
Buen día, con extrañeza me entero de su "mensajito". En primera instancia porque yo siempre me dirigí a usted con mucho respeto y no entiendo los motivos por los cuáles busca distorsionar la realidad. Le hago algunas precisiones: 

1)Los programas se suspendieron inicialmente por cuestiones técnicas y de calidad. Independientemente que se metía un ruido provocado por la deficiente instalación lo que no fue aceptado por el área de producción. Por cierto, aunque se suspendieron momentáneamente ello no implicaba -hasta antes de su mensaje que nosotros no quisiéramos contar con usted para que una vez que se arreglaran los detalles técnicos se armara el noticiero-
2)Derivado de las responsabilidades que tengo dentro de la empresa tuve que salir y llevo más de 3 semanas en viajes constantes. El de Tapachula se ha retrasado pero para qué iba yo si el equipo que se solicitó no ha llegado que es un híbrido y una consola para mejorar las llamadas que se reciben de parte de la audiencia o de los reporteros.
3)Yo jamás le solicité a usted que buscara un convenio con el Ayuntamiento de Tapachula. Cosa que es completamente falso y tengo testigos. Es decir yo no le debo, ni la empresa, ni un peso de nada. Con claridad le dije que ibamos a iniciar (tengo testigos) y que por el momento no le podíamos dar un sueldo, sin embargo yo le iba a conseguir un apoyo simbólico (no sueldo, por su colaboración en el noticiero). Pero ahora no entiendo por qué escupió hacia arriba cuando de mí sólo recibió atenciones. 
4)Cuando usted me pidió una vez que lo ayudara con la publicación del informe del diputado Neftalí del Toro, lo hice para ayudarle. Aunque a mi me dijeron que usted y Matalí le cobraron al diputado por esa publicación, cosa indebida. 
5)Yo pensando que usted había entendido con precisión lo que estaba sucediendo y que por cuestiones técnicas los programas no salían no me esperaba esa reacción tan baja. En todo caso usted tiene mi celular y en lugar de publicar mentiras en un blog o en Facebook me pudo haber llamado. Yo con gusto le hubiera respondido. Por cierto ayer le dije a Matali que probablemente reiniciabamos del lunes que viene en ocho días.
6)Una vez usted me llamó y me dijo que si la intención era suspender a Gomez Huerta que lo quitaramos y que siguiera usted. Yo no acostumbro a ponerle precio a mis colegas. Eso no es ético como usted me lo sugirió. 
7)No sé qué lo motivó a ofenderme. Pero como periodista y como hombre le aclaro, me lastima haberle otorgado la confianza sin saber la clase de calaña y bajeza con la que me iba a topar. Si quiere mandarme mensajitos, mandeme mil, pero le responderé siempre con el mismo nivel de sus ataques. Le aclaro, que usted inició. Usted tiró la primera piedra. Y si gusta decirme algo, como hombre, me lo puede decir de frente y lo arreglamos. Lo que usted hizo fue un acto de bajeza. Eso de quererme chantajear o "evidenciar" públicamente con mentiras no se vale. 
8)Si usted en algún momento considera que se excedió y lo que publicó fue un exceso. Con gusto platicamos. Soy un ser humano que entiende que a veces la gente puede hacer expresiones que se salen de la congruencia. 
9)Lamento que Matali a quien conocí hace 10 años se haya prestado a estas bajezas junto con usted. 
10) Usted marque qué camino se sigue. Para el que guste estoy a sus ordenes. 

Mi teléfono es 9611595553
sábado 21:28

Mi respuesta:
He cumplido mi palabra, y espero cumpla la suya. Mis respetos, siempre, pase lo que pase.
No soy ni homofóbico ni xenofóbico, tengo larga trayectoria como defensor y gestor de los derechos de todos los diferentes a los heterosexuales. No se equivoque don Jacobo, con todo respeto, lo espero pronto en ésta.
Esto es (era) interno, jovenazo, luego de la charla telefónica que usted grabó: Bien, joven Jacobo. Tengo muchos años en este oficio.
Punto uno: 1) Falso que los programas se suspendieran por problemas técnicos. Conozco el medio. Desde luego que no contarán con su servidor en lo futuro, no lo considero una amenaza, sino un halago. 
2) Sus problemas de ubicuidad son respetables, don Jacobo, pero tenemos las TICs para superar esa dificultad. Usted Nunca las usó, hasta hoy
3) Cierto, nunca pidió que YO buscara un convenio con Chacón. Quienes lo buscaban era usted y su empresa. Yo jamás he sido "chayotero". Si su empresa lograba el convenio publicitario, usted ofreció el 10 por ciento, ya fuera propaganda política o comercial. ¿Cierto o no?
4) Yo nunca le pedí ni he pedido a nadie que me "ayude" a publicar una crónica en ningún medio.Se la envié porque usted quería material local para su publicación, así como le envié otras anteriores que no publicó por razones que sólo usted conoce. Soy amigo del papá de Neftalí, a este muchacho ni lo conozco. Desde luego podrá preguntarles "cuánto les cobré". No respondo por Matalí.
5) Nunca escribo mentiras. Usted habló con Matalí, afirma, ¿era él mi jefe inmediato o Arturo Zea, que parece estar por encima de usted, mi querido Jacobo?
6) Nada que ver. Le dije que no estaba de acuerdo con invitar a Abelino Becerra y esa era decisión de mi amigo Ricardo, yo nada tenía que ver en el tema, sobre todo porque Zea o Valanci exigieron que nos sacaran del aire. Lamento su falta de información. Interrogue a Yang Farrera sobre el tema. 
7) Desde luego estoy dispuesto a responderle, como hombre, en cualquier terreno, pero siempre elijo el de las ideas. Si usted considera que en algún momento menospreció a un colaborador, estoy dispuesto a rectificar y a rendirle honor a quien honor merece, y creo que usted, en lo personal, lo vale.
9) Matalí no es nadie para mí.
10) Sí, marquemos un nuevo camino y que sea fructífero para todos. Un abrazo, maestro.
Escrito después de su llamada telefónica con amenaza de que estaba siendo grabada. Gracias por su atención.